Tvorba webových projektů v roce 2026: Next.js, performance a moderní stack

Moderní web development v roce 2026

Webový vývoj prošel za posledních pět let dramatickou transformací. WordPress, který stále pohání přes 40 % internetu, už dávno není jedinou — ani nejlepší — volbou. Pokud stavíte nový webový projekt v roce 2026, máte k dispozici nástroje, o kterých se vývojářům před pěti lety ani nesnilo.

V tomto článku rozeberu moderní tech stack, který používám pro klientské projekty, a proč právě tato kombinace nástrojů přináší nejlepší výsledky z hlediska výkonu, SEO a celkové návratnosti investice.

Proč Next.js dominuje modernímu webu

Next.js od Vercelu se stal de facto standardem pro moderní webový vývoj. Není to náhoda — framework řeší problémy, se kterými se vývojáři potýkali roky.

Co Next.js nabízí

• Server-Side Rendering (SSR) — stránky se renderují na serveru, což znamená rychlé načítání a skvělé SEO
• Static Site Generation (SSG) — statické stránky generované v build time pro maximální rychlost
• App Router — moderní routing s podporou layouts, loading states a error handling
• Server Components — revoluce v tom, jak přemýšlíme o client vs. server kódu
• Image Optimization — automatická optimalizace obrázků s lazy loadingem
• Built-in API routes — backend logika přímo v projektu

Next.js není jen framework. Je to kompletní platforma pro moderní web, která eliminuje desítky rozhodnutí, která byste jinak museli dělat sami.

Ideální tech stack pro rok 2026

Po desítkách projektů jsem se ustálil na stacku, který konzistentně přináší nejlepší výsledky.

Next.js 15 + React 19

Základ celého stacku. Next.js poskytuje framework, React poskytuje UI knihovnu. S React 19 přichází nativní podpora pro Server Components, což znamená menší JavaScript bundle a rychlejší stránky.

TypeScript

Není to luxus, je to nutnost. TypeScript zachytí chyby dřív, než se dostanou k uživatelům. V kombinaci s AI nástroji je ještě důležitější — type safety funguje jako „guardrails“ pro AI-generovaný kód.

Tailwind CSS

Utility-first CSS framework, který dramaticky zrychluje styling. Žádné pojmenovávání tříd, žádné přepínání mezi soubory. Všechno je přímo v komponentě. S Tailwind v4 přišla ještě lepší performance a nové utility třídy.

Vercel

Hostingová platforma od tvůrců Next.js. Zero-config deployment, automatické preview deployments pro každý pull request, edge functions a analytics. Push do Gitu = web je live.

Doplňkové nástroje

• shadcn/ui — kopírovatelné React komponenty, ne závislost. Plná kontrola nad kódem.
• Framer Motion — animace a přechody
• MDX — Markdown s React komponentami pro blog obsah
• Resend — moderní email API

Server Components vs. Client Components

Toto je koncept, který hodně vývojářů stále plně nechápe, ale je klíčový pro moderní Next.js vývoj.

Server Components (výchozí)

Komponenty, které se renderují na serveru. Výhody:

• Nulový JavaScript na klientovi — komponenta se pošle jako hotové HTML
• Přímý přístup k databázi — žádné API volání, data načtete přímo
• Menší bundle size — méně JavaScriptu = rychlejší načítání
• Lepší SEO — obsah je v HTML od prvního momentu

Client Components

Komponenty, které potřebují interaktivitu v prohlížeči. Použijte je pro:

• Formuláře a user input
• Event handlery (onClick, onChange)
• State management (useState, useEffect)
• Browser APIs (localStorage, geolocation)

Pro-tip: Začněte s Server Components jako výchozím nastavením. Přidejte "use client" direktivu jen tam, kde skutečně potřebujete klientskou interaktivitu. Většina webů může být z 80 % Server Components.

Performance optimalizace: Core Web Vitals

Google používá Core Web Vitals jako ranking faktor. S moderním stackem máte obrovskou výhodu.

Largest Contentful Paint (LCP)

Cíl: pod 2,5 sekundy. Jak na to:

• Next.js Image komponentu pro automatickou optimalizaci obrázků
• Server Components pro okamžité renderování obsahu
• Font optimization s next/font — žádný layout shift
• Preloading kritických zdrojů

Cumulative Layout Shift (CLS)

Cíl: pod 0,1. Jak na to:

• Vždy specifikujte rozměry obrázků a videí
• Používejte next/font pro stabilní načítání fontů
• Rezervujte prostor pro dynamický obsah pomocí skeleton komponent

Interaction to Next Paint (INP)

Cíl: pod 200 ms. Jak na to:

• Minimalizujte klientský JavaScript
• Používejte React.lazy() a dynamic imports pro code splitting
• Debounce input handlerů
• Web Workers pro výpočetně náročné operace

Reálné metriky z mých projektů

Poslední tři Next.js projekty dosáhly těchto průměrných výsledků na PageSpeed Insights:

• Performance score: 95–100
• LCP: 1,2–1,8 s
• CLS: 0,01–0,03
• INP: 50–120 ms

Porovnejte to s průměrným WordPress webem (performance score 40–65) a rozdíl je evidentní.

SEO výhody SSR a SSG

Moderní Next.js stack má inherentní SEO výhody.

• Server-rendered HTML — Google vidí kompletní obsah okamžitě, bez čekání na JavaScript
• Metadata API — snadná správa title, description a Open Graph tagů
• Sitemap generování — automatické sitemapy s next-sitemap
• Structured data — JSON-LD přímo v komponentách
• Rychlost — Core Web Vitals jsou ranking faktor a moderní stack je zvládá výborně

Srovnání s alternativami

Kdy použít co? Záleží na projektu, rozpočtu a požadavcích.

WordPress

• Pro: Obrovský ekosystém pluginů, snadná správa obsahu pro netechnické uživatele, levný hosting
• Proti: Pomalý, bezpečnostní rizika, omezená customizace bez custom vývoje, plugin hell
• Kdy použít: Jednoduchý blog nebo web pro klienta, který chce vše spravovat sám přes GUI

Webflow

• Pro: Vizuální editor, hosting included, CMS
• Proti: Vendor lock-in, drahé při škálování, omezené custom funkcionality, exportovaný kód je nepoužitelný
• Kdy použít: Marketing weby pro týmy bez vývojářů, které nepotřebují custom funkcionalitu

Framer

• Pro: Krásné animace, design-first přístup, rychlé prototypování
• Proti: Omezený pro komplexní projekty, vendor lock-in, SEO limitace
• Kdy použít: Portfolio, jednoduchý landing page s důrazem na vizuální stránku

Custom Next.js (můj doporučený přístup)

• Pro: Plná kontrola, maximální výkon, neomezená škálovatelnost, žádný vendor lock-in
• Proti: Vyžaduje technické znalosti (nebo spolupráci s vývojářem), vyšší vstupní investice
• Kdy použít: Projekty, kde záleží na výkonu, SEO, unikátním designu nebo custom funkcionalitě

Analýza nákladů

Porovnání ročních nákladů pro typický business web s blogem:

| Položka | WordPress | Webflow | Next.js + Vercel | |---------|-----------|---------|------------------| | Hosting | 2 000–5 000 Kč | 5 000–15 000 Kč | 0–6 000 Kč | | Doména | 300 Kč | 300 Kč | 300 Kč | | Pluginy/integrace | 3 000–10 000 Kč | Included | 0–2 000 Kč | | Údržba a aktualizace | 5 000–15 000 Kč | Minimální | Minimální | | Celkem ročně | 10 000–30 000 Kč | 5 000–15 000 Kč | 300–8 000 Kč |

Počáteční investice do custom Next.js webu je vyšší, ale provozní náklady jsou výrazně nižší. A hlavně — máte plnou kontrolu nad kódem, výkonem a budoucím rozvojem.

Pro-tip: S příchodem vibe codingu se počáteční investice do custom vývoje dramaticky snížila. Co dříve stálo stovky tisíc, dnes zvládnete za zlomek — ať už sami s AI nástroji, nebo s vývojářem, který AI využívá pro zrychlení práce.

Závěr: Stavěte na správných základech

Výběr tech stacku je strategické rozhodnutí. Správný stack vám ušetří čas, peníze a bolesti hlavy na roky dopředu.

Pro většinu moderních webových projektů doporučuji Next.js stack. Ne proto, že je to nejnovější trend, ale proto, že řeší reálné problémy — výkon, SEO, developer experience a škálovatelnost — lépe než jakákoli alternativa.

Pokud zvažujete nový web nebo redesign stávajícího, rád proberu vaši konkrétní situaci. Někdy je WordPress stále správná volba. Ale stále častěji není.